有些人身份证不小心丢了，结果没想到被告贷了。咱们来解说下，被告贷是指被别人冒充名义在银行或其他金融机构处理了告贷业务。

　　近年来，杭州贷款公司看到媒体屡次爆出“被告贷”丑闻：河南农人被告贷七年事情，岐山小伙7岁被告贷事情，西安女教师被告贷事情……遭受“被告贷”，当事人该怎么维权？

　　01

　　杭州抵押贷款小编提醒有权要求确定合同无效

　　事例：

　　2016年12月，张某处理住宅按揭告贷，却遭到了银行回绝，理由是他曾处理过三笔告贷，负债率过高。据银行供给的查询证明显现，张某于 2009年 11月及2010年 2月、5月，分别在邻县一家银行有着告贷记载，每笔均为 30万元。后经查实，是银行员工与其亲属私自获取张某身份信息处理的告贷。

　　解决方法：银行员工与其亲属接连三次私自用张某的身份信息处理告贷，客观上危害了张某的利益，无疑当属歹意勾结。

　　合同法第52条第2款规则，“歹意勾结，危害国家、团体或者第三人利益的”合同无效。民法通则第58条规则，“歹意勾结，危害国家、团体或者第三人利益的”民事行为无效。

　　即银行与真正告贷人的行为，从开始起就对张某没有法律约束力。张某有权诉请法院承认三笔告贷合同无效。

　　02

　　有权要求消除不良诺言记载

　　事例：

　　2017年1月，刘某去银行处理轿车按揭告贷，发现他名下竟然有一笔50万元的告贷，且一向没有还过本息。当今刘某已落下15条不良诺言记载。刘某惊奇了半天，但记载中与他共同的身份、住址等又让其无法解说。总算，他想起三年前自己的身份证从前丢失，自己因此被告贷了。

　　解决方法：民法通则第101条规则，“公民的人格尊严受法律保护，禁止用凌辱、诽谤等方法危害公民的声誉。”

　　不良诺言记载不仅是银行发放告贷的参阅，也是对公民个人道德、诺言的归纳点评，即涉及到公民的声誉。刘某的身份证丢失，并不能成为银行侵略其声誉的理由，由于只要银行最初稍加留意、查询，便能发现持身份证告贷者并非刘某自己，进而防止该事情的发作。

　　惹是生非的成果导致了刘某的不良诺言记载，对刘某形成了诬蔑。对此，银行天然难辞其咎。刘某有权要求银行删除不良诺言记载。

　　03

　　有权要求交还被扣本息

　　事例：

　　2017年2月，陈某的手机俄然收到一条扣款短信。赶到银行后被奉告，一年前，陈某曾告贷 15万元，因到期未还，银行经过查找陈某账户，发现有存款后即抵扣了本息。陈某提出了质疑，银行拿出告贷合同，陈某发现那上面底子就不是自己的签名和指印。

　　解决方法：陈某没有与银行签定告贷合同，而别人冒充陈某身份与银行签定的告贷合同并不能对陈某发生任何约束力，也不能成为银行扣除陈某存款抵作告贷本息的合法根据，从而就决议了银行的私自扣款行为构成不妥得利。

　　民法通则第92条规则：“没有合法根据，获得不妥利益，形成别人损失的，应当将获得的不妥利益返还受损失的人。”

　　陈某有权要求银行交还被扣金钱。而如果因银行拒不返还而引发诉讼，则应按照侵权之诉处理。即银行有必要根据侵权职责法的规则，向陈某返还资产、赔偿损失。

　　怎么样？我们以后遇到被告贷的状况，切勿惊慌哦！